让反对阵营各党提出各自有意愿的人,让人民先做比较,对比个人的资历、学历、经验、竞选政策, 收取基层的看法及意见,然后才派出最有胜望的候选人代表反对阵营一对一与国阵对垒。
我认为这是较健康的也更符合民主的做法。
美国总统竞选还没到,民主党就已有多人表态,然后在党的初选中筛选。
台湾总统竞选也是一样。
难道依然要走回国阵式协商?如果如此,那反对阵营执政后跟国阵有何分别?
应该让该地的选民及基层选择派谁出马。而不是上面的几个人谈判协商决定。
或许有人会说这里的情形与美国及台湾不同,因为是反对阵营,不是一个党。
但是我想说如果反对阵营不能够放弃以种族分布来分配议席的国政式做法,那执政只是幻想。